本日は2014年最初の街頭演説を市内各所で行いました。
　午後、自宅に戻り、偶然ＮＨＫ　Ｅテレのマイケル・サンデル氏の白熱教室「世界の人たちと正義の話をしよう」という番組を途中から見る事になりました。
　世界各国の学生を前に行われた公開討論会はサンデル氏が出す仮の提案について学生たちが議論を重ねていきます。
特に貧富の差が激しいインドや中国そして韓国でのお金にまつわる価値観は大変注目すべきものでした。
　
　多様な価値観に上には、それぞれの『善』があり、その善は相反している場合が多い。善を実行するための「正義」をそれぞれが主張を始める。

　以前にも「正義」についてブログに書いたことがあります。
　相反することをそれぞれが主張できることは民主主義の良いところです。
しかし、相互を尊重できる成熟した議論ができているのかは、この日本でも疑問な点です。
まず政治家どうしが議論できないからです。

　サンデル氏は、美徳を尊重する共通善に基づく政治という考え方を提示しています。
共通善＝奇しくも天皇陛下が新年のご感想で述べられた「苦しい人々の荷を少しでも分かち持つ気持ち」に相当するのではないでしょうか。

　以前、身障者用車いすマークの専用駐車場について話題にしたことがあります。
上田駅前ロータリーの市の2台分の専用スペース（必要な時があるために場所を指定=公共スペースの平等+市民の倫理観）は、ほとんどがその専用スペースを必要としない方々が空いていることをいいことに（＝合理的な自由主義の考え方）平然と駐車をしています。
　これは一例です。
　行政の制度やしくみ自体はちゃんとあるものもあります。（例：駐車スペースを作る際には〇％を専用スペースにすること）ただ、制度やしくみを本来の目的に近づくための創意や工夫がない。そのことに気が付くかどうか、小さなことから大きなしくみに発展していくかどうかは、地方議員の使命にかかっていると思っています。

　相反する価値観に対して冷静に判断していくには「共通善」への取り組みが求められるかもしれません。