上田市議会12月定例会が11月26日(月)より開会します。
翌週12月3日～5日は一般質問です。
　いままで毎回一般質問に立ちました。ほとんど毎回、通告日開始日の朝一に議会事務局を訪れました。（質問順が先着順であること。通告開始日の朝8：30までに複数集まると抽選となる。前回9月議会は7人が集まりました）しかし、いまだかつて一般質問のトップバッターになったことはありませんでした。上田市議会最もくじ運がない議員でしたが、今回はなんと12月定例会一般質問初日のトップバッターとなりました。

　以下、主な質問内容です。
テーマ『学校と地域社会とのかかわりについての質問』
(1) 小中学校への支援と地域・外部との連携
(2) 市、教育委員会と大学との連携について
(3) 小中学校などにおける職場体験

　また、この12月定例会一般質問では、11月初旬に行われた議員クラブ(上田市議会議員の親睦団体)で行われた研修（講師先生の進言）の影響でポケットチーフを胸ポケットに入れた議員が多く登場するかもしれません。
　「政治家は人に見られる仕事だ。顔は変えられないが、見た目が大切。ポケットチーフを使った方がいい」　

　久方ぶりの解散総選挙となった衆議院。
解散後、続々と民主党から離党する議員たち。

各マスコミでは選挙の争点に
　消費税増税
　ＴＰＰ
　脱原発・・を挙げています。

　しかし、果たしてそうなのでしょうか。連日の報道はたくさん出来た政党がどこと合流するのか、第3極に関する話題ばかりです。

　真に多くの方々が望んでいるのは景気や経済対策ではないのでしょうか。

　１４ある政党、皆さんはその違いがわかりますか？
離党者が次の政党に鞍替えすることや、
新党が他の新党に合流したことで、目玉政策がトーンダウンしたり、
世襲と脱世襲が目玉だったりと。

　今一番必要な政策は何か？このような地味だけれども大切なことを各政党はしっかり訴えて頂きたい。

　今回の選挙は、政党そして所属の議員が今まで何をしてきたのか、そして何をしようとしているのか現実的な歩みができるのか冷静な判断が必要です。

　　
　それは、政党の役割と
マニュフェストの有効性についても問われなければならない。

　リンク　公明党マニュフェスト2012.11.17発表

　白か黒か、右か左か・・という議論はわかりやすいが、すべて正しい結論ではありません。
マスコミは人々が振り向く極端な発言をいきなり結論から伝えます。

　公明党の綱領には、中道主義が掲げられています。
1.〈生命・生活・生存〉の人間主義から抜粋。

・・人間自身の幸福な生存こそが目的価値であり、「国家」であれ「イデオロギー」であれ「資本」であれ、人間を超えた何らかの外部価値や権威の絶対化により人間が“手段化”されることがあってはなりません。いかなる主義・主張であれ、機構や制度、科学や経済であれ、それらはすべて人間に奉仕すベきです。これが〈生命・生活・生存〉を柱とする公明党の人間主義＝中道主義の本質です。

　最近、政権与党から中道という言葉が出ています。
これは、党内に極端な右も左もそれぞれの勢力があるから中をとって中道を意味しているのでしょうか？・・これは曲解です。

　党首討論での野田首相の決断は、ある意味で、だらだらと続く政権をとるためだけの多種多様な人が集まったパーティー（党）を終わりにしようということかもしれません。

　そして、第3極とは民主や自民に替わる政権を支配する勢力を意味するものではありません。
ＡかＢか、白か黒か、右か左かではなく、どちらの政権においても大多数（現行の選挙制度は2大政党制を生むようにしている）の政権党の暴走を抑えることができること。民主主義は多数決かもしれませんが、議席の数がすべて民意ではありません。
　
　第3極を標榜する多くの新党には、まずは政策のすり合わせがあって大同団結をすべきであります。
ただ、政権をとることを目標に掲げるのではあれば現政権と全く変わりありません。

　何を目的に政治を行うか？その精神は政治家個人にも、当然その集まりである政党にも必要です。

　いよいよ明日16日は衆議院が解散します。